شبهه ای که برخی آن را مطرح کرده اند از این قرار است:

مشكل ما “سَلَفي ها” هستند نه “سِلفي ها”

?تا ریشه های فکری، اجتماعی و سیاسی سَلَفي ها (طالبان، القاعده، النصره و داعش و…) مورد دقت و پژوهش قرار نگیرد، راه مقابله با آنها نیز روشن نخواهد شد و حتما هر نوع استراتژی مقابله نیز ناکام خواهد ماند.
?به رغم یک دهه مبارزه رسمی و اعلام شده نظامی با طالبان و القاعده و به طور کلی تروریسم در جهان، تقریباً اين تاكتيك، به جایی نرسیده است.
?یکی از فرماندهان عالیرتبه غربی براي غلبه بر اين گروههاي خشن گفته است: اگر هم موفق شویم حدود سی سال وقت لازم دارد.
?سیاستمداران غربي با نگاه صرفاً ذهنی، اين پدیده ي در زیر پوشش اسلام را عمدتاً در آموزه های مذهبی و در آیات قرآن و یا أحادیث پراکنده در متون روایی و فقهی جست و جو می کنند تا ریشه ها را بجویند و به شکلی با آنها مقابله کنند. از آنجا که در آیات قرآن، آیات “جهاد” را یافته اند، حتی طرح حذف این شمار آیات از قرآن را پیشنهاد کرده اند.
?"ابن تیمیه” پدر معنوی همه گروه های به اصطلاح “جهادی” در وهابيت است. افکار، عقايد و ايدئولوژي آنها، روشن و صریح است، با اندیشه و عقل بکلی مخالفند مگر اینکه آن فکر و اندیشه در راستای تایید نقل و احادیث باشد. هرگونه تعامل با کفار و مشرکین را حرام می‌دانند.
?اينها گوش به فتاوای دینی بزرگان دینی اهل سنت معتدل هم ندارند؛ بلکه غالباً با آنها مخالفند و بر این گمانند که این پیشوایان یا همراه با دشمنان غربی شده اند و یا با محافظه کاری در برابر سلطه خارجی و دشمنان اسلام سکوت کرده و در نهایت خائن هستند و حتی گاه می گویند اینان از دین خارج شده و مستوجب تکفیر و مجازاتند. شيعه را قطعا كافر و بدعتگذار مي دانند.
?نگاه آنان به قواعد حقوقي، انساني و سياسي به صورت مطلق بر مبناي سلفي گري است. برپایی حکومت دینی و اجرای شریعت اسلامی را وظیفه شرعی خود می‌دانند.
?بازگشت به شیوه زندگی و مرام سلف صالح و در نهایت سنت حجاز و بخصوص سنت اهل مدینه در ۱۴۰۰ سال پیش را در سر ميپرورانند.
?با بدعت، مبارزه مي كنند. هر چیز جدید و خلاف سنت را بدعت مي دانند. عقيده دارند زندگی روزمره را بايد بر کافران در جهان و همچنین کشورهای اسلامی به جهنم تبدیل کرد. عملیات تروریستی آنها مرز نمی شناسد. به نوعی خشونت تئوریزه شده را عملی کرده اند.
?همچنین آنها تنها قرآن و سنت را منابع احکام و تصمیمات خود می دانند. در واقع سلفی ها مقید به ظاهر آیات و روایات قرآن هستند و تفسیر های جدید و متعددی را که از آن صورت می گیرد قبول نداشته و نوعی بدعت در دین اسلام می دانند.
?این گروه ها، دیدگاه های علمی را رد کرده و خشونت را راهی مناسب و لازم برای مقابله با حملات غرب علیه اسلام می دانند.
?صرف اينكه آنان را فقط مشتي جنايتكار آمريكا ساخته يا دست پخت عربستان و قطر و كشورهاي ارتجاعي منطقه بناميم، مشكلي از ما حل نمي شود.
?به يقين، آمريكا منافعش با ايجاد خشونت در منطقه تامين مي شود، براي شعله ور ساختن دامن اختلاف، حتي بنيانگذاران اين گروه هاي خشن مثل بن لادن، زرقاوي، ابوعمر و ابوبكر البغدادي و… را ميكشد. آمريكا كاري به عقيده ندارد.
منابع:
پايگاه تحليلي اعتدال شرق
دكتر علي حقيقت شناس
پايگاه شفقنا
احسان فرامرزمنش (کارشناسی ارشد روابط بین الملل)
حمید بیرانوند (کارشناسی ارشد علوم اجتماعی)

?سوال:
براي سركوب يا كنترل كردن اين جريان تحجر و جمود چند صد ساله، قدرت و توانايي قلم (خرد، مذاكره، سياست و حضور فعال سفيران علمي در دانشگاههاي عربي و انجام مناظرات علمي و نيز تقويت بنيه كلامي شيعه)، بيشتر است يا مسلسل؟ چوب منبر يا چوبه دار؟